Caballo que alcanza gana

Miércoles, 15 de abril de 2009 00:04
Por Zaid Duran
El Partido Acción Nacional (PAN) ha tenido que remar contra la corriente en las campañas electorales de los últimos años, pues en la mayoría de ellas ha iniciado con una marcada desventaja frente a sus opositores del PRI. Y no lo ha hecho tan mal.
Un análisis realizado por Reporte Azul, sobre las campañas a gobernador y presidenciales desde 1989 a la fecha, demuestran que los panistas han sabido remontar diferencias de hasta más de 20 puntos contra sus adversarios del PRI, y sorpresivamente en la mayoría de los casos han ganado.
En este caso podría aplicarse el dicho de “caballo que alcanza gana”. Pero la pregunta del millón actualmente en Sonora es ¿podrá Guillermo Padrés remontar la diferencia de casi seis puntos con la que inicia la campaña política, por debajo de Alfonso Elías?En realidad esta diferencia en las preferencias electorales no es tan desfavorable para Guillermo Padrés Elías, si se toman como referencia otros procesos electorales, donde el PAN ha sabido alcanzar y ganar.
Por ejemplo en 1989, cuando Ernesto Ruffo Appel se convirtió en el primer gobernador panista del País en Baja California, el político logró remontar una desventaja de25 puntos porcentuales al inicio de su campaña, y terminó por ganar con el 53.3% del total de votos.
Otro caso fue el de las elecciones a gobernador de 1992 en Chihuahua. Cuando Francisco Barrio comenzó la campaña rumbo a la gubernatura, andaba 12 puntos porcentuales debajo del candidato del PRI, y terminó por ganar con 7 puntos de diferencia, lo que lo convirtió también en el primer candidato de oposición en ganar la gubernatura de su estado.
En las elecciones presidenciales de 2000, Vicente Fox Quesada se repuso de una ventaja de ocho puntos que le llevaba el entonces candidato, Francisco Labastida, y tras implementar una estrategia de campaña exitosa, logró alzarse con un contundente triunfo sobre el candidato del PRI, con una diferencia de más de 25 puntos.
Para las elecciones a gobernador en Sonora de 2003, Ramón Corral comenzó su campaña con una desventaja de 48 puntos de diferencia frente al candidato del PRI, Eduardo Bours, y para el día de las elecciones estuvo a menos de un punto porcentual de ganar.
Es decir, durante la campaña electoral, el candidato del PAN logró remontar una diferencia de casi 48 puntos, lo que lo puso a un paso de convertirse en el gobernador de los sonorenses.
Pero la muestra más reciente de que los panistas al parecer han encontrado la fórmula para hacer campañas exitosas y remontar ventajas que parecerían definitivas, la puso el presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien inició la campaña presidencial con 17 puntos por debajo de Andrés Manuel López Obrador, logró alcanzar y superar al candidato del PRD, a través de una campaña creativa.
En las actuales campañas a gobernador en Sonora, analistas políticos consultados por Opinión Sonora, consideran que se avizora una contienda electoral igual de reñida que en las de 2003 entre el PRI y el PAN, y que el punto que podría inclinar la balanza hacia uno de los dos candidatos será la calidad de las propuestas de gobierno que hagan.
Por el lado del PAN, perciben dos riesgos: uno tiene que ver con el hecho de que el PAN no está compitiendo sólo contra el candidato Alfonso Elías, sino contra todo el aparato de gobierno del Estado y el poder absolutista que ejerce Eduardo Bours, y otro que advierte que hasta hoy en día, al PAN le ha faltado creatividad para realizar su campaña política.
Por el lado del PRI también se perciben dos riesgos: uno, que el candidato del PRI Alfonso Elías, no ha logrado superar al cien por ciento sus limitaciones para hablar en público y se ha “enconchado” detrás de la marca del partido, y dos, que con la experiencia de las elecciones de 2003 y las experiencias pasadas en otros estados de la república, el PAN ha demostrado que sabe remontar grandes desventajas y ganar elecciones.
Y esa diferencia, en el caso de Sonora, no es tan marcada como las otras. Fuente: http://www.reporteazul.com